股市蒸发的钱去哪里了-股市蒸发的钱去哪了

金融危机时，股市蒸发的钱都去哪里了？

股票市场，我们经常听到某某股票市值蒸发了XX，出现金融危机时，更严重一些，整个股票市场可能崩盘，例如最近疫情肆虐，全球股市蒸发了18万亿美元，这些蒸发的钱都去哪里了？

首先，股票市场并非零和博弈，股市蒸发了18万亿美元，不代表有人赚到了这笔钱；其次，我们常说的“钱”有两种属性，股票的市值与股票净值的意涵不同；最后，股民在金融危机时出现损失，主要在股票买卖中发生，并且股民损失的钱不等于股市蒸发的钱。

01 正确区分“钱”的不同属性，股票市值某种程度上来自人们的“预期”。

“钱”是金融市场最常见的要素，也是我们日常生活最常打交道的东西。然而，很多人对“钱”的认知并不准确。“钱”其实有两种不同的属性！

• 第一，具有衡量商品价值的属性。我们说一辆宝马的车值40万元，但是，人们对于价值的衡量受到主观因素影响，有的人不喜欢宝马，认为宝马只值35万，看起来，宝马的价值蒸发了5万元，其实这里的“钱”并非实际存在。

• 第二，具有进行交易的属性。“钱”作为一般等价物，是我们进行商品交易的基础，例如，甲乙两人对于宝马车的价值达成了共识，甲拿出35万买了乙的宝马车，这里的“钱”就是真实存在的，甲拿出了真金白银。

理解了这个道理之后，我们就能够对股票的市值有全面的了解了。股票市值代表着“钱”衡量商品价值的属性，归根到底，它来自于人们对于公司和市场的“预期”，市值并不是实际存在的。

人们基于成长性、经营状况、发展前景等等因素，对于一家公司的价值进行判断，这个“预期”在诸多因素的影响下，涨涨跌跌。

整个市场也是一样，行情好时，人们对于股市很乐观，股市市值就高；出现危机了（例如最近的新冠疫情），人们对于股市前景就悲观，股票市值就下降，也就是我们所说，股票市值蒸发了。

近期，股票市值蒸发18万亿美元，本质来看，这笔钱哪里也没有去，只是在人们的“观念”和“预期”之中，对于股市的价值判断出现下调。

02 股民的真实损失来自于股票买卖。

看到这里，有人会说，我真的亏钱了啊？美股暴跌的时候，我卖出了阿里巴巴的股票，亏损了2万元，这不是真金白银么？

这里我要说，你出现亏损的原因是，你卖出了阿里巴巴的股票！股票买卖产生的资产流动导致了股民的实际损失。

试想，阿里巴巴依旧是最具成长性的公司之一，并且疫情对于互联网企业的负面影响有限，之所以此轮出现暴跌，主要是整体市场情绪的影响。如果一个月以后，阿里巴巴的股票回调，而你坚持持股，那么你就不会有损失。

我有一个朋友，操作的股票账户太多，导致遗忘了某只股票，两三年之后才发现。此时，股票价格几乎没动，朋友一气之下，卖出了股票。

然而，当查看这只股票历史业绩时，发现一年前这只股票曾因为业绩原因暴跌50%，之后业绩回暖，股价才重新上涨。其实，朋友的疏忽，反而避开了50%的下跌，没有出现实际损失。

不难看出，人们对于个股和大盘的“预期”本来就是周期性涨跌的，股民对于股票的买卖操作才是造成实际亏损的原因。理论上看，你抓着股票不卖，股票市值的涨跌不会真正影响你的钱袋子。

看到这里，我们应该做一个区分，股票市值蒸发的“钱”来自于人们对于股市的“预期”，不是真实存在的；股民的实际损失，来自于买卖交易，是真实存在的，但是，这两笔钱不完全相同。

03 股票市值涨跌的根本原因究竟是什么？

真实的股票市场更复杂，股票市值出现暴跌时，人们很难避免恐慌性卖出，因而导致损失。那么，股票市值究竟由什么决定？它的变化是无迹可寻的吗？

不是的，有人把股票价格和股票价值比喻为主人与狗，遛狗时，狗会前后奔跑，但是始终围绕着自己的主人。股票价格也是这样，涨跌浮动，但是始终围绕着股票价值。

• 短期来看，人们的预期决定股票市值，情绪对于市场行情的影响很大。市场是不理性的，人们的对于股市，常常过度乐观或过度悲观，因而导致股票市值的高估和低估，市值向下波动时，就会出现“市值蒸发”。

• 长期来看，股票市值取决于公司的发展和经济的增长。美国股市长达十数年的牛市，根源在于美国经济的强势增长，而近期出现崩盘的根源则在于经济原生性问题的暴露。

有人说，股市就是“博傻游戏”，对于我们普通股民要在动荡的股市中稳健收益，就一定要理性对待市场情绪，市场情绪高涨时，别做接盘侠，市场情绪过度恐慌时，也别因为不理性出逃。更重要的是，选择业绩长期增长、经营状况稳定的好公司，股票价格一定会向股票价值靠拢。

综上，股市蒸发的钱哪里也没去，它本来就存在人们的观念中，股票市值的蒸发代表着人们对于未来经济预期“悲观”，仅此而已。

以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨

---

我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的成长笔记，和我一起慢慢变富。

码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！

股市下跌后,钱蒸发去哪了?

只有解决大小非才能够解决股市资金面的问题.不建议抱太大希望.熊市继续着熊的步伐,一切配合机构出货股评的鼓噪声在熊掌下一片狼迹,所谓的反转不过是机构再次给个人投资者编织的一幅美丽的梦而已,既然是编织的,当机构出货目的真正实现后,梦就该醒了.我反复提醒的大跌还是来了,该来的还是要来这是客观现实,一切固执的看多者反复的抄底行动带来的只是机构的反复出货熊市时间延长而已,机构的仓位越低,未来的走势可能越不好看,这次印花税行情机构出货接近千亿,散户被套资金也是近1500亿,血的教训再次放在投资者面前,在导致大跌的大小非没解决前凭主观愿望希望迎来反转行情本来就是个不顾现实的梦,机构在巨大的大小非面前都选择逃命的时候,个人投资者凭什么去迎接反转行情？现在大盘破位后呈现加速向下的趋势,我在印花税行情发动之初就一直在提醒要破1800反弹结束时逢高减仓或者出局,反弹减仓是熊市必须要执行的铁律,今天1800瞬间就完蛋了(大小非还不解决,下个目标暂时是1500了,信不信是各位的事了),连个象样的反抽都没有,大跌就在预期中来到,那些一直喊散户持仓不卖或者抄底的股评现在应该偷笑了吧,他们和机构的目的达到了,这次印花税行情筹码顺利实现的转移,机构筹码转移到个人投资者手里了,之前有人曾经长期攻击我骂我凭什么一直看空股市误导散户卖出股票（我自认为曾经帮助很多人在4000点以上的高位跑掉了没害他们，问心无愧，我只是在尽努力提醒股友风险而已，在反弹面前至少要有人保持清醒能够提醒风险，就当我是苦药吧不好吃）,我不是凭的主观意愿,而是客观存在的资金面崩溃状态的现实来分析股市的,资金面、信心面长期处于崩溃状态，政府全出些擦边球政策忽悠个人投资者，当然不管是机构、股评还是媒体政府都大势喷多，把一些垃圾政策说成实质性的政策，把散户活活的吸进去当机构和大小非的靶子，政府用意多想想吧？真的是爱护个人投资者吗？如果攻击我的人有时间到处下些文章来攻击我不如多想想怎么多帮几个散户朋友分析下怎么躲过大盘熊市的危机吧，已经被套的至少要帮他们减少伤害，而不是把时间放在怎么攻击我上，放在怎么让散户违背客观熊市的现实去抄底被套，都是散户钱来得不容易。请多为股友们想想把，我在这里就先你们了。 ­­在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓!之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 ­大盘曾经在10月13日诱多,14日就破位了,之前破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了8个交易日了,请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法了,如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌(这是我昨天说的),而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓或者不会大跌了。如果机构继续维持减仓态势,我不认为有机会迎来中级行情,大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧! 可交换债:稳市又一"定心丸"？ 可交换债券与可转换债券一样，也具备赎回、回售的条款，以及向下修正转换价的可能性。可交换债业务的推出，让“大小非”股东多了一种市值管理、债务融资的工具。对投资者而言，则多了一种新的固定收益类投资产品。 从发行股东角度看，在市场逐步企稳转好的前提下，所持股票在交换期可以溢价出售，价格将比目前市场价高出２０％至３０％，可以获得当前融资，解决迫在眉睫的资金困境。从投资者角度看，如果市场转好上涨，投资者拥有的换股期权将转化为实利，从而分享股价上升的收益。但是该政策都是在一个假设前提下才会有作用，也就是市场逐步企稳转好的前提下价格将比目前市场价高出２０％至３０％，但是现在是牛市吗？谁愿意去在下跌市中赌股市将长期上涨？？又让散户去消化吗？而且该政策还存在很多不好解决的问题，大规模发行也面临一些障碍。一方面，换股价格难以确定；另一方面，大规模发行可能会影响到大股东的控股权，大股东会愿意吗？ 对于“小非”而言，可交换债的发行门槛稍显严格。证监会要求发行可交换债的股东最近一期末的净资产额不少于３亿元，且最近３年可分配利润不少于公司债券一年的利息。这使得“小非”不太可能成为发行主体。 既然小非不具备资格，大非又会因为股权受损，大非会主动伸脖子挨宰吗？那该政策真的能够解决大小非问题吗？文字游戏是政府最喜欢玩的，其实把字眼看清楚了什么也不是。 ­首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． ­­客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 ­当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元，但减持数量却高达3.05亿股，说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.对比这几个月的股市走势，能清晰得出一个规律：行情好，走势稳，大小非跑得就越多；反之，则减持少。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 以上纯属个人观点请谨慎朋友

股市蒸发了几千亿到底去哪里了

股市蒸发市值 真金白银《读者》篇文章写 我概说说比家公司共1000股股票 其50股股市自由买卖假设今50股10元每股交公司1000股股价全要按10元每股计算值10000块明50股跌2元每股交1000股全都值2元 值2000元8000块蒸发~~~实际1000950股都公司股东手股民买市公司所股票都按股市部价格计算叫市值简单说市值真钱疑问发消息给我我看看第几期《读者》

股市蒸发的钱去哪了

一是税收和券商收益;二是上市公司以及公司的“大小非”们;三是内幕消息掌握者;四是游资(热钱);五是极个别的散户。前三个都难以说是完全合法，24万亿背后隐藏着很大不公，散户是最大牺牲品。导致这一切的根源在于我们的股市是“半拉子市场经济”。 上证指数从去年10月16日的6124点一泻千里，直到今年10月29日最低点1664.93点，最大跌幅近73%。据统计，从去年高点至今市值已经蒸发了近24万亿元。哀叹不已的股民不禁问道:我们的真金白银究竟都去了哪里?据业内人士说，股市蒸发的钱其中一部分是“虚拟”的，但确实有很多钱流向了五个渠道:一是税收和券商收益;二是上市公司以及公司的“大小非”们;三是内幕消息掌握者;四是游资(热钱);五是极个别的散户。(见10月29日《新快报》) 毋庸置疑，这五个渠道，其中前三个都难以说是完全合法的，在这24万亿的背后，隐藏着很大的不公，散户是最大的牺牲品。有人会说，全民炒股本来就不是理性行为，散户的全军覆没是在为不自量力、自投罗网缴学费。这种说法太过武断--股市投资本来就是一种预期式的“押注”行为，理性很重要，但没有绝对的理性人，“股神”巴菲特也会亏损。更重要的是，如果我们的股市很公平，没有因种种非正常因素导致的高达73%跌幅的“世界奇观”，散户中能有99%的人都成为冤大头吗?导致股市资金分配不公的原因很多，但都可以归结到“半拉子市场经济”这个根基上。什么是“半拉子市场经济”? 一是理论上的市场经济，实践上的半计划经济。关于这一点，表现在股市上就是“政策市”这一特征，去年的“5·30”事件就是最好的例证，行政部门违背市场规律，突然调高交易印花税，造成股市大跳水。 二是理论上的依法监管，实践中的半人治状态。如引发股民长期声讨的“大小非”问题，监管高层至今拿不出令人满意的办法;如高层发布的对股市有重要影响的政策信息常常提前泄露，导致少数信息灵通者大发横财。 三是理论上的公平交易平台，实践中的弱肉强食工具。从表面上看，股市的管理建立在计算机、软件等非人为的技术平台之上，机器不会开后门，软件不会计算错，入户是自愿的，买卖是自由的，后果请你自负--这就造成了这样的现实:有的人为讨回被别人骗去的500元就走上法庭，可当他在股市损失500万元后也往往自认倒霉。为啥?他拿不出不公平的具体证据，他不知道被告人是谁! 报道中说，24万亿，比我国2006年全年的GDP还多，相当于建18条京沪高速铁路。这只是宏观的换算，还应进行微观的换算:有多少家庭损失的钱都是在买菜时一分一分搞价节省下来的?有多少家庭因此债台高筑、倾家荡产?对股市不服气的感受给他们的心理造成了多大的创伤? 总之，单从股市这个角度看，“半拉子市场经济”已经到了不得不健全、完善的地步了。 (原载于大河报)

关键词：股市蒸发的钱去哪里了

【股票财经】：响当当金融网关于股票金融投资理财、外汇基金知识内容仅供学习交流使用。 分享本文地址：https://www.yanshidesign.com/baiduhao/2021-08-23/40315.html

很赞哦！ ()