当前位置：首页 > 金融知识金融知识

st丹化-st丹化6月最新消息

发布时间:2022-06-17 02:45:04 【金融知识】 0次阅读

摘要st丹化6月最新消息*ST丹化：经营停顿期盼重组中2008年06月25日来源：上海证券报作者：⊙本报记者吴光军⊙本报记者吴光军六月的丹东天气闷热，而丹东化纤的大

st丹化6月最新消息

*ST丹化：经营停顿期盼重组中 2008年06月25日来源：上海证券报作者：⊙本报记者吴光军 ⊙本报记者吴光军六月的丹东天气闷热，而丹东化纤的大门前略显冷清，虽偶尔有运货的车辆通过，但已失去了往日热闹的景象。由于2005至2007年度连续三年亏损，*ST丹化已经在5月16日暂停上市。公司目前的生产经营状况怎样？重组的情况如何？带着这些疑问，本报记者对*ST丹化进行了实地的采访。 *ST丹化目前的生产已全部处于停滞状态，主要是公司的多家银行账号已被冻结，没有资金无法安排原材料进行生产；即使生产能够维持，但回收的货款公司也无法支配；所以停产也是唯一的选择。为了保护公司的上市资格，维护公司职工的权益，减少公司损失，*ST丹化于2006年11月与吉丹公司签订了带料加工协议。目前丹化仅靠加工费来维持工人的工资和必需的费用。 “公司在这个时候失去了生产能力，等于错过了很好的扭亏为盈的机会。”*ST丹化的知情人士向记者透露，去年以来，化纤行业景气度不断提升，产品的价格也出现了暴涨，但*ST丹化已无力分享这样的机遇。在债务方面公司也面临着严峻考验。债务重组的情况因控股股东及其关联方占用公司资金以及公司业绩连年亏损等因素的影响，公司的银行授信额度已降为零；并且公司目前经营资金已捉襟见肘，银行承兑汇票及信用证到期后无力偿付，银行短期借款已全部到期，长期借款也已部分到期，与银行借款抵押相关的固定资产及土地也被法院查封。因公司财务状况恶化的影响，公司的相关债权人纷纷提起诉讼，导致公司2007年末的诉讼案件涉诉金额达10亿元，四个银行账户已被法院冻结。公司对财务未做记录的已决诉讼案件计提了2135万元的预计负债。对于未决诉讼事项，*ST丹化已要求公司法律部门做好应诉工作。因2006年公司大股东涉嫌非法占用资金，中国证监会沈阳稽查局已立案调查，目前正式的调查结果尚未公布。截至2007年12月31日，*ST丹化控股股东及其他关联方非经营性占用公司资金余额为805571662.58元。对于*ST丹化目前所处的困境，丹东市政府非常重视，委派了一名副市长亲自主抓*ST丹化的重组。去年底，丹东市政府市长常务办公会讨论通过了关于大连鸿霖投资控股集团有限公司与丹东化学纤维(集团)有限责任公司合作重组丹化的相关事项：鸿霖投资拟通过收购公司股权的形式成为公司实际控制人；公司拟将化纤类资产和负债出售给第三方；鸿霖投资拟用优质资产代替公司控股股东及其他关联企业偿还欠公司的大股东欠款。由于司法原因，丹化集团持有公司的股权被多家法院轮候查封，其中厦门中行已将其查封的132216445股(占公司总股本的33.90%)进入到司法拍卖程序。因股权拍卖的不确定性，致使公司重组目前尚无实质性进展。

ST丹化现在什么情况

2月8日晚间，*ST丹化公告称，公司因未及时披露大额关联交易和往年年报存在虚假记载，受到证监会行政处罚。证监会决定对公司给予警告，并处以30万元罚款。同时，对直接负责的相关人员给予警告，并分别处以3万元至30万元不等的罚金。公告发布后，*ST丹化的投资者开始担心公司的重组会否搁浅，另有投资者宣称要求公司民事赔偿。2月8日当晚，本报记者咨询了北京市大成律师事务所的武峰律师。据他介绍，从实质上来讲，*ST丹化的违法行为涉及到虚假陈述行为，中、小投资者可以控告*ST丹化取得民事赔偿。15.1亿元关联交易未及时披露年报存在虚假记载2月8日晚，*ST丹化发布公告称，经查明，*ST丹化存在以下违法违规行为：一、未及时披露关联交易。2003年至2006年期间，*ST丹化向其关联方丹东化学纤维(集团)有限责任公司和厦门华纶纺织贸易有限公司支付大笔资金，共涉及金额150,954.33万元。上述资金划转均没有召开董事会和股东大会，也未及时披露。二、年报存在虚假记载。(一)2003年公司年报中披露银行存款余额为364,676,159.87元，其他货币资金为193,151,344.09元，经调查核实，其中虚假的银行存款金额为205,142,707.78元，虚假的其他货币资金100,000,002.40元。(二)2004年公司年报中披露银行存款余额为489,614,563.99元，经调查核实，其中虚假的银行存款金额为479,261,514.52元。上述事实，有相关的资金调拨单等企业财务凭证、财务账簿、银行转账和票据凭证、对账单等证据证明。对于*ST丹化未及时披露关联交易及年报存在虚假记载违法行为，梁健为直接负责的主管人员，林熹、姚琳、官强、高宏、王卫岗、赵向东、王福成、孙凯捷、郑挺、邱在贵、于敏为其他直接负责人员。*ST丹化因相关违法违规行为，受到证监会行政处罚。证监会决定对公司给予警告，并处以30万元罚款。同时，对直接负责的相关人员给予警告，并分别处以3万元至30万元不等的罚金。律师称应与重组无关股民可向上市公司索赔公告发布后，*ST丹化的投资者开始担心公司的重组会否搁浅，另有投资者宣称要求公司民事赔偿。对此，北京市大成律师事务所武峰律师表示，从*ST丹化发生虚假陈述行为的公告当天即实施日开始，买进股票直至现今公司公告证监会处罚日即揭露日之后才卖出或继续持有股票的投资者都可以向上市公司要求民事赔偿。武峰律师谈到，如果*ST丹化明日或之后几日的股价受此消息的影响而下跌的话，那么，投资者可以按各自股价受损失的差价要求相应的赔偿。此外，目前，永同昌集团已经取代辽宁丹化集团成为*ST丹化的第一大股东。据*ST丹化公告称，在完成拍卖清债后，公司将引入重组方进行资产重组，重组方将通过定向增发等方式向公司注入净资产不低于10亿元的优质资产。本来永同昌集团以每股才0.2元的收购价认购*ST丹化的股权是很便宜的事情，但在*ST丹化因相关违法违规行为受证监会行政处罚的消息出来后，*ST丹化的发展可能会受到一定影响。对此，武峰律师则表示，上市公司的违法行为与大股东的变更无关，同样与公司的重组无关，公司的重组将如何进行还要看重组方的意愿。至于中、小投资者对上市公司的民事赔偿问题则将由上市公司来承担。

ST丹化现在什么情况

2月8日晚间，*ST丹化公告称，公司因未及时披露大额关联交易和往年年报存在虚假记载，受到证监会行政处罚。证监会决定对公司给予警告，并处以30万元罚款。同时，对直接负责的相关人员给予警告，并分别处以3万元至30万元不等的罚金。　　公告发布后，*ST丹化的投资者开始担心公司的重组会否搁浅，另有投资者宣称要求公司民事赔偿。　　2月8日当晚，本报记者咨询了北京市大成律师事务所的武峰律师。据他介绍，从实质上来讲，*ST丹化的违法行为涉及到虚假陈述行为，中、小投资者可以控告*ST丹化取得民事赔偿。　　15.1亿元关联交易未及时披露年报存在虚假记载　　2月8日晚，*ST丹化发布公告称，经查明，*ST丹化存在以下违法违规行为：　　一、未及时披露关联交易。2003年至2006年期间，*ST丹化向其关联方丹东化学纤维(集团)有限责任公司和厦门华纶纺织贸易有限公司支付大笔资金，共涉及金额150,954.33万元。上述资金划转均没有召开董事会和股东大会，也未及时披露。　　二、年报存在虚假记载。(一)2003年公司年报中披露银行存款余额为364,676,159.87元，其他货币资金为193,151,344.09元，经调查核实，其中虚假的银行存款金额为205,142,707.78元，虚假的其他货币资金100,000,002.40元。(二)2004年公司年报中披露银行存款余额为489,614,563.99元，经调查核实，其中虚假的银行存款金额为479,261,514.52元。上述事实，有相关的资金调拨单等企业财务凭证、财务账簿、银行转账和票据凭证、对账单等证据证明。　　对于*ST丹化未及时披露关联交易及年报存在虚假记载违法行为，梁健为直接负责的主管人员，林熹、姚琳、官强、高宏、王卫岗、赵向东、王福成、孙凯捷、郑挺、邱在贵、于敏为其他直接负责人员。　　*ST丹化因相关违法违规行为，受到证监会行政处罚。证监会决定对公司给予警告，并处以30万元罚款。同时，对直接负责的相关人员给予警告，并分别处以3万元至30万元不等的罚金。　　律师称应与重组无关股民可向上市公司索赔　　公告发布后，*ST丹化的投资者开始担心公司的重组会否搁浅，另有投资者宣称要求公司民事赔偿。　　对此，北京市大成律师事务所武峰律师表示，从*ST丹化发生虚假陈述行为的公告当天即实施日开始，买进股票直至现今公司公告证监会处罚日即揭露日之后才卖出或继续持有股票的投资者都可以向上市公司要求民事赔偿。　　武峰律师谈到，如果*ST丹化明日或之后几日的股价受此消息的影响而下跌的话，那么，投资者可以按各自股价受损失的差价要求相应的赔偿。　　此外，目前，永同昌集团已经取代辽宁丹化集团成为*ST丹化的第一大股东。据*ST丹化公告称，在完成拍卖清债后，公司将引入重组方进行资产重组，重组方将通过定向增发等方式向公司注入净资产不低于10亿元的优质资产。　　本来永同昌集团以每股才0.2元的收购价认购*ST丹化的股权是很便宜的事情，但在*ST丹化因相关违法违规行为受证监会行政处罚的消息出来后，*ST丹化的发展可能会受到一定影响。　　对此，武峰律师则表示，上市公司的违法行为与大股东的变更无关，同样与公司的重组无关，公司的重组将如何进行还要看重组方的意愿。至于中、小投资者对上市公司的民事赔偿问题则将由上市公司来承担。