索罗斯和泰国的金融战争-索罗斯基金是如何摧跨泰国经济的

索罗斯在97亚洲金融风暴中搞垮泰国经济具体操作的原理是什么?

通过各种手段，缓慢的，在不极端影响利率的前提下，获得大量泰铢。在市场上，迅速的抛售泰铢，换取美元。泰国央行为了应对泰铢的抛售，只能动用美元储备，来换回市场上抛售的泰铢。

抛售泰铢，意味着对泰铢的需求降低，对美元需求增加，因此，这时候的泰铢是有贬值的压力的。但当美元储备耗光，没有办法继续换回泰铢的时候，泰铢只能通过贬值，来换回市场的美元。

1997年之前的几年，泰国政府抛出外汇储备好平衡泰铢的汇率，导致泰铢高估，外汇储备不足，索罗斯正是利用了这一点，先是从银行借入数十亿亿美元的泰铢和远期泰铢合约，而后于现汇市场和远期合约市场大规模抛售，泰铢汇率大幅度下跌，而泰国政府因外汇储备耗尽已无力进行反向操作，最终使泰铢崩盘。

外汇杠杆一般都比较大，5-500倍，杠杆极高，以500倍为例，1000元外汇实际只需要花2元，索罗斯先利用杠杆原理，大量抛售泰铢，因为当时泰国外乎储备较少，市场抛售泰铢，导致泰铢贬值，泰国政府只能利用自己的外汇来买泰铢，由于资金较少，无力买入泰铢，只能任由泰铢贬值。

扩展资料

对索罗斯的社会评价：

索罗斯曾经这样评价自己：我认为我不是一名商人，我投资别人经营的商业，因此我是一位名符其实的评论家，在某种程度上你们可称我是世界上薪水最高的评论家。

这就是索罗斯，人们永远无法预料到他的下一步又会是什么，是高扬和平旗帜，还是又一次让世界震惊、民众遭殃的大地震。

人们常常指责索罗斯的虚伪，他一直鼓吹左翼思想甚至社会主义思想，多年以来，他是指责美国政体的主要批评家之一。然而，他的实际行动却是建立在自己的经济利益上，他采取颇具争议的手段和利用内幕消息，使自己大发横财成为亿万富翁。他的作案手法是获取左翼政客的欢心，然后利用他们为自己服务。

外汇杠杆一般都比较大，5-500倍，杠杆极高，以500倍为例，1000元外汇实际只需要花2元，索罗斯先利用杠杆原理，大量抛售泰铢，因为当时泰国外乎储备较少，市场抛售泰铢，导致泰铢贬值，泰国政府只能利用自己的外汇来买泰铢，由于资金较少，无力买入泰铢，只能任由泰铢贬值，比如说泰铢从100:1美元变成1000:1美元，等跌到1000：1时候，索罗斯再把泰铢买回来，赚取其中的差价，泰铢贬值对依拷进出口的泰国经济产生了巨大伤害。是泰国一蹶不振 1997年之前的几年，泰国的国际收支不太平衡，所以泰国政府抛出外汇储备好平衡泰铢的汇率，导致泰铢高估，外汇储备不足，索罗斯正是利用了这一点，先是从银行借入数十亿亿美元的泰铢和远期泰铢合约，而后于现汇市场和远期合约市场大规模抛售，泰铢汇率大幅度下跌，而泰国政府因外汇储备耗尽已无力进行反向操作，最终使泰铢崩盘。打个比方说，索罗斯当时借了1000泰铢（值100美元），最后泰铢崩盘，1美元就可以兑换1000泰铢了，还了1000泰铢（1美元）之后，帐就结清了。借100块还1块，索罗斯就赚了99美元。 他通过亚洲的外汇与金融系统的管理漏洞，拉打压亚洲等国家的经济．1997年金融危机的爆发，有多方面的原因，我国学者一般认为可以分为直接触发因素、内在基础因素和世界经济因素等几个方面。1、直接触发因素包括（1）国际金融市场上游资的冲击。目前在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图，马上会通过炒作冲击该国或地区的货币，以在短期内获取暴利。（2）亚洲一些国家的外汇政策不当。它们为了吸引外资，一方面保持固定汇率，一方面又扩大金融自由化，给国际炒家提供了可乘之机。如泰国就在本国金融体系没有理顺之前，于1992年取消了对资本市场的管制，使短期资金的流动畅通无阻，为外国炒家炒作泰铢提供了条件。（3）为了维持固定汇率制，这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差，导致外债的增加。（4）这些国家的外债结构不合理。在中期、短期债务较多的情况下，一旦外资流出超过外资流入，而本国的外汇储备又不足以弥补其不足，这个国家的货币贬值便是不可避免的了。2、内在基础性因素包括（1）透支性经济高增长和不良资产的膨胀。保持较高的经济增长速度，是发展中国家的共同愿望。当高速增长的条件变得不够充足时，为了继续保持速度，这些国家转向靠借外债来维护经济增长。但由于经济发展的不顺利，到20世纪90年代中期，亚洲有些国家已不具备还债能力。在东南亚国家，房地产吹起的泡沫换来的只是银行贷款的坏账和呆账；至于韩国，由于大企业从银行获得资金过于容易，造成一旦企业状况不佳，不良资产立即膨胀的状况。不良资产的大量存在，又反过来影响了投资者的信心。（2）市场体制发育不成熟。一是政府在资源配置上干预过度，特别是干预金融系统的贷款投向和项目；另一个是金融体制特别是监管体制不完善。（3）“出口替代”型模式的缺陷。“出口替代”型模式是亚洲不少国家经济成功的重要原因。但这种模式也存在着三方面的不足：一是当经济发展到一定的阶段，生产成本会提高，出口会受到抑制，引起这些国家国际收支的不平衡；二是当这一出口导向战略成为众多国家的发展战略时，会形成它们之间的相互挤压；三是产品的阶梯性进步是继续实行出口替代的必备条件，仅靠资源的廉价优势是无法保持竞争力的。亚洲这些国家在实现了高速增长之后，没有解决上述问题。3、世界经济因素主要包括（1）经济全球化带来的负面影响。经济全球化是世界各地的经济联系越来越密切，但由此而来的负面影响也不可忽视，如民族国家间利益冲撞加剧，资本流动能力增强，防范危机的难度加大等。（2）不合理的国际分工、贸易和货币体制，对第三世界国家不利。在生产领域，仍然是发达国家生产高技术产品和高新技术本身，产品的技术含量逐级向欠发达、不发达国家下降，最不发达国家只能做装配工作和生产初级产品。在交换领域，发达国家能用低价购买初级产品和垄断高价推销自己的产品。在国际金融和货币领域，整个全球金融体系和制度也有利于金融大国。

索罗斯基金是如何摧跨泰国经济的

第一个问题，对冲基金获利方式是期货和现货对倒，现货亏损是有限度的100%期货有杠杆，的盈利和亏损可以放大20倍，期货做空赚的比现货亏损多很多，所以提前买入的泰铢全部扔掉也无所谓； 第二货币贬值会减低购买力然后货币超发，造成金融体制崩溃；

想问一下，为什么索罗斯阻击泰国、马来西亚都赚了钱，而在香港和俄罗斯却惨败收场呢

一方面是准备好，另一方面是这两个地区的实力较强，需要更多的资本，且没把握好，自己也会深陷其中！ 俄罗斯不清楚。但香港用了差不多10年才恢复经济。慢於其他几个受灾国家。 索罗斯发动了对东南亚的进攻导致了波及全球的东南亚经济危机，这固然是因为东南亚各国本身经济结构不合理，金融系统监管存在问题外，跟各大银行对索罗斯支持是分不开的，其背后还是美国。如果说以索罗斯200多亿美圆的对冲基金规模，攻击泰国还有可能的话，实际上索罗斯背后的金融资本要远远大于他管理的对冲基金规模，当时泰国动用了300亿美圆的外汇储备和150亿美圆的国际贷款，而根本无法抵抗来自美帝国主义的金融进攻。其后还对印度尼西亚、菲律宾、缅甸、马来西亚发起了一系列金融攻击，这一系列金融战争使受害国损失巨大，据报道索罗斯为悍然发动对这诸多主权国家金融战争而准备了数年。如果说索罗斯敢于对这些东南亚小国发动金融战争是胆大妄为的话，而对中国香港的进攻就有点不自量力了，当时中国香港可动用的外汇储备及土地基金高达960亿美圆，而且背后还有外汇储备居世界前列的中国支持。最终击溃索罗斯为首的对冲基金港府进入股市的资金在1千多亿港币，还不到200亿美圆。

97年亚洲金融风暴索罗斯攻击香港与攻击泰国的手段有什么不同吗？

没有不同，都是大量的购入当地货币，当地省政府拥有大量外汇（美金）后不理智的消费。当索罗斯再次抛售当地货币换回美金后，政府拿不出那么多美金，经济崩溃了。只不过香港有中央政府的外汇支持 没有出现崩盘。 索罗斯攻击的手段只有一种，就是做空，而且现在也要来做空中国。

本文标签：索罗斯和泰国的金融战争

【外汇基金】：焱石财经俱乐部关于股票金融投资理财、外汇基金知识内容仅供学习交流使用。 转载分享：https://www.yanshidesign.com/wh007/2022-01-29/78494.html

很赞哦！ ()