股市蒸发的钱去哪里了-股市下跌后,钱蒸发去哪了?

股市中蒸发的钱到哪儿去了？

【志投资】爱读书、好投资，总有你想不到的新鲜观点经常听新闻媒体上说，股市（指数或个股）下跌，蒸发了XXX亿市值，所谓的蒸发是什么？蒸发的钱到哪里去了？咱们先做个假设，假如整个股市只有两只股票，原来股票A发行1000股，每股10元（即市值10000元），股票B发行1000股，每股20元（即市值20000元），整个股市总体市值30000元。后来A和B的股价都各跌去一半，A剩下5元（市值5000元），B剩下10元（市值10000元），整个股市总体市值15000元。那么“蒸发”的1.5万元市值到哪去了？蒸发的钱去哪儿了？要回答这个问题先来回顾一下咱们读书时学过的货币的基本职能：1、价值尺度；2、支付手段；3、流通手段；4、贮藏手段；5、世界货币。文邹邹的大家都不喜欢，其实不用那么麻烦，咱们看前两个职能就好，即价值尺度和支付手段。简单粗暴的说，价值尺度就是说货币可以用来衡量一件物品的价值（值多少钱），支付手段则是说货币可以拿来交易，换取物品。然后一个东西究竟值多少钱，有多少人能够说得清楚？咱们经常遇到商品打折的情况：一件衣服刚出新款的时候可能要价1000元，但过一段时间可能会降价到只剩800元，但真正价值是多少？而且只要你没有买，没有实际支付，那么从1000元降价到800元，这“蒸发”的200元又和你有什么关系？看到这里你应该明白了，股市中那些红红绿绿的数字只不过是用来衡量股票价值的，而不是人们实际支付的钱，钱其实并没有蒸发。散户赔的钱去哪儿了？有人说不对呀，我买了股票赔了钱，如果真正的钱没有蒸发，我赔的钱到哪儿去了呢？确实赔钱的散户很多，大家都想搞清楚这个问题。而要搞清楚这个问题，就要先想清楚，股价从低位上涨到高位，哪些人是赚钱的哪些人是赔钱的。例如一只股票，从5元上涨到20元，最后再跌回到5元。在上涨过程中，赚钱的有哪些人：1、5元买入，20元卖出的那些低位进场、高位离场的人；2、5元买入，8元卖出或10元买入，15元卖出等中短线操作人士；3、高位减持的上市公司大股东；4、对每笔征收印花税的国家；5、对每笔交易收取佣金的证券公司。在20元下跌到5元的过程中，赔钱的又有哪些人：1、20元买入，5元卖出的超级接盘侠；2、20元买入，18元卖出的人；3、18元买入，12元卖出的人；等等诸如此类（反正就是亏）。上述之人，可以是散户、中户、大户等个人投资者，也可以是基金等机构投资者（赚钱的人1、2类也同样如此）。所以呢，人们赔的钱一方面通过“乾坤大挪移”转移到了赚钱的人手中，一方面又通过人们频繁的进场离场（流动性）中被平摊掉了，只不过有的人摊得多，有的人摊得少。这一点相对来说比较难理解一些，但也不是很难理解。（至于有人会说：这不就是零和交易嘛，这不是本文讨论的焦点，咱们以后有机会再做讨论。但确实，每一轮牛熊轮回，都是一个资产大转换的过程。）看完上述假设，你就知道在股灾中，国家为什么要救市。救市的目的不是让指数回升，更不是要让投资者不赔钱，而是为了救流动性，有了流动性，才有成交，人们即使赔钱，也不会连割肉都不行。

股市和基金里说是蒸发的钱都到哪里了？

蒸发就是像蒸汽一样的发散而去，无影无踪，消失了。股市中的蒸发就是股票价格变得像水蒸气一样的没有了。

股票的市值是按股票现在的价格计算出来的，一般人们常常会用股市的收盘价来总结自己账户中股票价值的多少。因为股票的价格是买卖双方交易的意愿产生的，所以在这个价格的位置往往都能够进行股票和现金的交换，这是一种潜力，有可能变成实际结果，也有可能不是实质性的结果。好比，现在某股票的收盘价是十元，市场所有的持有该股的人都会按这个价格去计算自己账户中的盈亏，也会用它计算自己股票账户的目前价值。虽然没有真实的用股票去换取现金，但这种换取现金的可能性是存在的，所以用它计算也合理，但并非实际结果。如果第二天该股跌到九元，也就是说到九元时才有人去买，持股的人要换成现金，就不能够按十元来计算了，只能够按九元来计算实际价值了，这中间的一元钱差价就叫做蒸发掉了。你十元收盘的股票，有一万股，你可以计算你账户中有十万元价值，如果第二天直接掉到九元，到收盘时你的账户价值就是九万元，这一万元就属于被蒸发掉了！不仅是你，市场所有持有该股的人的市值都蒸发掉了，包括股本身的价格也被蒸发掉了。

股票是一种建立在企业价值基础上的交易性商品，它的价格是由买卖双方的意愿而形成的。当买方只愿意出低价买你的股票时，你的股票价值就被蒸发掉了。

在股市里亏的钱，到底去哪了？

每次股市大跌时，普通股民最常问的问题之一就是：“股票里亏的钱都到哪里去了？”可能是因为媒体在股市大跌时，最爱用“蒸发”来形容股市的市值下降，使人们误以为股市“蒸发”，就像地震、水灾等自然灾害时，损失的是真金白银，其实完全不是一个概念。

为便于大家理解，举一个简单封闭的例子吧。

假设有一支高科技股IPO10元/股上市，假设市场上流通股10万股，也就是说，一开始市值是100万。之后，进入100万炒股资金，将股价炒高到30元/股，于是，这时的总市值升到300万。请注意，虽然只有多进入100万，但市值增加了200万，足足多出了100万。这时，每个股票持有者都很高兴，因为，在账面上，大家都赚到了。

第二天，这家公司爆出一个不太好的消息，股价便一路下跌，到收盘时跌到20元/股，这时，总市值降到了200万。

细想一下，表面上和前一天相比，市值蒸发了100万，但其实，IPO时的100万，加上进入的100万炒股资金，正好也是200万。也就是说，总的财富并没有蒸发掉。

第三天，这家公司股票继续下跌，到收盘时跌到15元/股，总市值成了150万。这时和之前那200万相比，少了50万了。这总该是蒸发了吧。

并没有。

如果仔细将每笔交易都仔细计算一下的话，有赔钱的、也有赚钱的，可以这样说，钱并没有少，只是从一个人的腰包，转移到了另一个人的腰包。

根据上面这个具体的例子，大家可以清楚地看到，在第一天收盘时，这支股票高估了，出现了泡沫；到第二天，市值跌去100万，那只是将原来不存在的价值“蒸发”了而已；到第三天收盘时，钱做了转移。正如好莱坞经典电影《华尔街》中的金融大鳄Gordon Gekko说的，钱这样东西没有减少，也没有增加，只是从这个人的腰包，转到了另一个人的腰包而已。

其实，短线而言，金融市场往往是一种Zero-Sum Game（零和的游戏），就像四个人打麻将，有人嬴必定有人输，同一段时间内所有赢家赚的钱，正好相等于所有输家赔掉的钱……

总之，如果你炒股输了钱，那这钱就进了赢家的口袋。

A股一个月蒸发4万亿，人均亏损8万元，钱都去哪了？

中国的股票市场其实就是一个无限接近零和游戏的一个市场。

可以做一个假设：市场上只有一个股票，价格1元/股，A为股东。B股民用2元/股买下后，股价上涨到2元。A赚了1元，是B的2元减去价格1元多出来的钱。以此类推。价格高低缘于买入用户愿意用多少的溢价从前一位股票持有者手中买入股票。最后，当股票价格涨到一定高度，比如D股民以10元/股卖给E股民之后，大家因为环境、基本面等原因，没有人愿意出更高的价格买入，F股民只愿意按照5元/股的价格买，而E股民为了卖出股票，不得不接受5元每股的价格。那么股价则从10元/股暴跌到5元每股。

那么钱去哪里了呢？钱实际上是进行了财富的再分配，从E股民的10元每股中，分出了5元的差价给前面交易的ABC等股民。所以并不是蒸发了。

而市值蒸发的意思则是另一个概念，假设一个用户一直没有进行交易，他手里的股票从1元涨到10元，账面浮盈了9元每股，但随后股票下跌到5元，他账面浮盈少了一大半，这样的情况才能称之为蒸发，即啥也没干就少了。

上述只是一个简单的例子模型，实际上在股票市场中，还有公司的分红，配股，增发，还有交易所收的佣金，国家收的税等等资金流向。但归根结底，钱不是消失了，而是进行了财富的再分配，从一个人手里跑到了别人的手里。

股市“蒸发”20万亿，股民的钱去哪儿了

我们通常放到嘴边说的股市蒸发的多少多少亿，不是钱蒸发了，是被前面卖出股票获利的人赚走了，比如一个公司有1亿股，发行的时候每股10元，那么是10个亿，大家哄抬股价，A10亿元卖给B，B自己炒作概念包装20亿卖给C，C继续包装讲故事炒作30亿卖给D，D还是各种包装40亿卖给E，那这个时候这个公司市值是40亿了，这个时候E开始讲故事，但他的故事讲的不好，没人信，那E40亿买的股票就基本没人买，然而E那40亿可能是银行贷款来的，每月都要还利息的，E背不下去了，好，现在只好降低价格看10亿有没有人要，最后10亿成交,E40亿就变成了10亿，这个过程中B赚了10亿C赚了10亿D赚了10亿，最后高位接盘并割肉的E亏了30亿这个就是最终的钱的去向

股市大跌市值蒸发，蒸发到哪里去了？

蒸发到庄家那里了，庄家资金量大，所以他必须的布局，比如2800点庄家开始吃第一批，然后悄悄的分期入场，一批一批直到股票暴涨的那天，全部投入，做一个拉高的诱饵。

散户，游资开始闪亮登场，股市开始暴涨，牛气冲天。

庄家开始出货，一批接一批，从春天收到秋天，但散户感觉动力不足时，庄家己收场，准备分红，庄家喝着红酒，吃着烤肉，在狂欢中开始吹水……

可怜的散户，又迎来了寒冬腊月的第一场雪，一场又一场，大雪风飞扬，散户又一次忍不住寒冬的凄凉，开始割肉出局。

庄家又开始布局，他们懂的元亨利贞，这是一个天道的大格局，谁都可以受用。

市场告诉我们，没有坚定目标的投资，注定会死在别人的局里。

股市下跌后,钱蒸发去哪了?

只有解决大小非才能够解决股市资金面的问题.不建议抱太大希望.熊市继续着熊的步伐,一切配合机构出货股评的鼓噪声在熊掌下一片狼迹,所谓的反转不过是机构再次给个人投资者编织的一幅美丽的梦而已,既然是编织的,当机构出货目的真正实现后,梦就该醒了.我反复提醒的大跌还是来了,该来的还是要来这是客观现实,一切固执的看多者反复的抄底行动带来的只是机构的反复出货熊市时间延长而已,机构的仓位越低,未来的走势可能越不好看,这次印花税行情机构出货接近千亿,散户被套资金也是近1500亿,血的教训再次放在投资者面前,在导致大跌的大小非没解决前凭主观愿望希望迎来反转行情本来就是个不顾现实的梦,机构在巨大的大小非面前都选择逃命的时候,个人投资者凭什么去迎接反转行情？现在大盘破位后呈现加速向下的趋势,我在印花税行情发动之初就一直在提醒要破1800反弹结束时逢高减仓或者出局,反弹减仓是熊市必须要执行的铁律,今天1800瞬间就完蛋了(大小非还不解决,下个目标暂时是1500了,信不信是各位的事了),连个象样的反抽都没有,大跌就在预期中来到,那些一直喊散户持仓不卖或者抄底的股评现在应该偷笑了吧,他们和机构的目的达到了,这次印花税行情筹码顺利实现的转移,机构筹码转移到个人投资者手里了,之前有人曾经长期攻击我骂我凭什么一直看空股市误导散户卖出股票（我自认为曾经帮助很多人在4000点以上的高位跑掉了没害他们，问心无愧，我只是在尽努力提醒股友风险而已，在反弹面前至少要有人保持清醒能够提醒风险，就当我是苦药吧不好吃）,我不是凭的主观意愿,而是客观存在的资金面崩溃状态的现实来分析股市的,资金面、信心面长期处于崩溃状态，政府全出些擦边球政策忽悠个人投资者，当然不管是机构、股评还是媒体政府都大势喷多，把一些垃圾政策说成实质性的政策，把散户活活的吸进去当机构和大小非的靶子，政府用意多想想吧？真的是爱护个人投资者吗？如果攻击我的人有时间到处下些文章来攻击我不如多想想怎么多帮几个散户朋友分析下怎么躲过大盘熊市的危机吧，已经被套的至少要帮他们减少伤害，而不是把时间放在怎么攻击我上，放在怎么让散户违背客观熊市的现实去抄底被套，都是散户钱来得不容易。请多为股友们想想把，我在这里就先你们了。 ­­在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓!之前一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 ­大盘曾经在10月13日诱多,14日就破位了,之前破位后大盘已经连续在5日线下小幅度震荡走低了8个交易日了,请注意这种走法,在之前反复上演超过5次,已经成了熊市的典型走法了,如果连续很多个交易日被5日线压制震荡走低,一旦无法选择突破向上突5日线\10日线,那投资者还会在信心崩溃的情况下迎来再次大跌(这是我昨天说的),而不是很多股评所说的离底不远大胆建仓或者不会大跌了。如果机构继续维持减仓态势,我不认为有机会迎来中级行情,大行情是机构做出来的不是散户,关注后市的机构动作吧! 可交换债:稳市又一"定心丸"？ 可交换债券与可转换债券一样，也具备赎回、回售的条款，以及向下修正转换价的可能性。可交换债业务的推出，让“大小非”股东多了一种市值管理、债务融资的工具。对投资者而言，则多了一种新的固定收益类投资产品。 从发行股东角度看，在市场逐步企稳转好的前提下，所持股票在交换期可以溢价出售，价格将比目前市场价高出２０％至３０％，可以获得当前融资，解决迫在眉睫的资金困境。从投资者角度看，如果市场转好上涨，投资者拥有的换股期权将转化为实利，从而分享股价上升的收益。但是该政策都是在一个假设前提下才会有作用，也就是市场逐步企稳转好的前提下价格将比目前市场价高出２０％至３０％，但是现在是牛市吗？谁愿意去在下跌市中赌股市将长期上涨？？又让散户去消化吗？而且该政策还存在很多不好解决的问题，大规模发行也面临一些障碍。一方面，换股价格难以确定；另一方面，大规模发行可能会影响到大股东的控股权，大股东会愿意吗？ 对于“小非”而言，可交换债的发行门槛稍显严格。证监会要求发行可交换债的股东最近一期末的净资产额不少于３亿元，且最近３年可分配利润不少于公司债券一年的利息。这使得“小非”不太可能成为发行主体。 既然小非不具备资格，大非又会因为股权受损，大非会主动伸脖子挨宰吗？那该政策真的能够解决大小非问题吗？文字游戏是政府最喜欢玩的，其实把字眼看清楚了什么也不是。 ­首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． ­­客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 ­当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 9月“大非”减持数量为1.47亿股,小非”9月的解禁数量为1.58亿元，但减持数量却高达3.05亿股，说明此前解禁未卖出的“大小非”纷纷选择在9月出逃。救市行情成出逃良机.对比这几个月的股市走势，能清晰得出一个规律：行情好，走势稳，大小非跑得就越多；反之，则减持少。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 以上纯属个人观点请谨慎朋友

跌停，市值蒸发超2万亿，股市蒸发的钱究竟都去哪儿了？

市值蒸发超2万亿，并不是钱去哪了，而是股票价值蒸发了，不要搞混了。

一夜蒸发21万亿！美股跌幅超08年金融危机，蒸发的钱去了哪里？

蒸发解释来就是像水蒸气发散一样没有了，蒸发掉的是用股价计算出来的市值，而并非货币总数量。也许很多人感觉到很费解，但事实确实是这样。

股市是一个利用股票进行买卖，来变换成货币的过程。股价不完全等于货币数量，只能说股价上涨，货币数量也会相应增长，股价下跌，货币数量也跟随下跌，这个是有正相关的关系的。一种蒸发：比方说你十元钱买的股票，中间没有买卖交易，股价升至12元，这只是代表12以下没有人卖，并不代表12元会有人买，也就是说，12元的股票价格能否真正换成12元的货币，要经过交易才能出结果。但是这个时候计算市值是按12元来计算的。12元只能算成可以预期的货币数量，但并非真正的货币数量，只有通过卖变成货币，才能计算出真正的持币数量。所以股价从12元跌至十元时，这两元钱就是蒸发了。蒸发掉的两元，并未造成实际货币的亏损，亏损的是股票的价格和通过股票价格计算出来的市值。另外一种蒸发，你十元买的票，结果股价跌到了八元，当时计算市值是按十元来计算的，因为有你买的过程就有卖的人，经历过了买卖的交易过程，只有你亏损了，卖的人并未造成亏损，货币总数量并未发生减少。而用十元来计算的股票市值，却发生了蒸发，只能用八元来计算股票的市值了。

股票市值的蒸发往往没有实际货币的总数变化，蒸发掉的往往是股票的货币数量预期。也就是常人说的，你赚了别人就亏了，你亏了别人就赚了。但因为有可以交易的预期，所以股价往往可以代表货币市值的数量。

关键词：股市蒸发的钱去哪里了

【股票财经】：焱石财经俱乐部关于股票金融投资理财、外汇基金知识内容仅供学习交流使用。 分享本文地址：https://www.yanshidesign.com/pz/2022-05-31/114629.html

很赞哦！ ()